Las revisiones sistemáticas son el corazón de la práctica dietética basada en la evidencia y la investigación basada en la evidencia

Autores/as

  • Eduard Baladia Centro de Análisis de la Evidencia Científica, Academia Española de Nutrición y Dietética. Pamplona, España. Red de Nutrición Basada en la Evidencia, Academia Española de Nutrición y Dietética. Pamplona, España. http://orcid.org/0000-0002-8123-8736
  • Rodrigo Martínez-Rodríguez Centro de Análisis de la Evidencia Científica, Academia Española de Nutrición y Dietética. Pamplona, España. Red de Nutrición Basada en la Evidencia, Academia Española de Nutrición y Dietética. Pamplona, España.
  • Eva María Navarrete Muñoz Universidad Miguel Hernández. Elche, España.

DOI:

https://doi.org/10.14306/renhyd.23.3.993

Palabras clave:

Revisión Sistemática, Práctica Clínica Basada en la Evidencia, Práctica Dietética Basada en la Evidencia, Investigación Basada en la Evidencia

Citas

MacLellan D, Thirsk J. Final Report of the International Confederation of Dietetic Associations (ICDA) Evidence-based Practice Working Group. International Confederation of Dietetic Associations (ICDA); 2010

Sackett DL, Rosenberg WM, Gray JA, Haynes RB, Richardson WS. Evidence based medicine: what it is and what it isn’t. BMJ. 1996;312(7023):71-2

Thoma A, Eaves FF. A brief history of evidence-based medicine (EBM) and the contributions of Dr David Sackett. Aesthet Surg J. 2015;35(8):NP261-263

Mann JI. Evidence-based nutrition: Does it differ from evidence-based medicine? Ann Med. 2010;42(7):475-86

Guyatt G, Oxman AD, Akl EA, Kunz R, Vist G, Brozek J, et al. GRADE guidelines: 1. Introduction—GRADE evidence profiles and summary of findings tables. Journal of Clinical Epidemiology. 2011;64(4):383-94

Guyatt GH, Oxman AD, Kunz R, Atkins D, Brozek J, Vist G, et al. GRADE guidelines: 2. Framing the question and deciding on important outcomes. Journal of Clinical Epidemiology. 2011;64(4):395-400

Balshem H, Helfand M, Schünemann HJ, Oxman AD, Kunz R, Brozek J, et al. GRADE guidelines: 3. Rating the quality of evidence. Journal of Clinical Epidemiology. abril de 2011;64(4):401-6

Guyatt G, Oxman AD, Sultan S, Brozek J, Glasziou P, Alonso-Coello P, et al. GRADE guidelines: 11. Making an overall rating of confidence in effect estimates for a single outcome and for all outcomes. Journal of Clinical Epidemiology. 2013;66(2):151-7

Stevens KR. Systematic reviews: the heart of evidence-based practice. AACN Clin Issues. 2001;12(4):529-38

Lund H, Brunnhuber K, Juhl C, Robinson K, Leenaars M, Dorch BF, Jamtvedt G, Nortvedt MW, Christensen R, Chalmers I. Towards evidence based research. BMJ.2016;355:i5440

Lund H. Evidence-based Research: a step between past and future research. Rev Esp Nutr Hum Diet. 2019; 23(Supl 1):84-85

Robinson KA, Goodman SN. A Systematic Examination of the Citation of Prior Research in Reports of Randomized, Controlled Trials. Ann Intern Med. 2011; 154(1): 50

Engelking A, Cavar M, Puljak L. The use of systematic reviews to justify anaesthesiology trials: A meta-epidemiological study. European Journal of Pain. 2018; 22(10): 1844-9.

Bhurke S, Cook A, Tallant A, Young A, Williams E, Raftery J. Using systematic reviews to inform NIHR HTA trial planning and design: a retrospective cohort. BMC Med Res Methodol. 2015; 15: 108

Clarke M, Hopewell S. Many reports of randomised trials still don’t begin or end with a systematic review of the relevant evidence. Journal of the Bahrain Medical Society. 2013; 24(3): 145-8

Urrútia G. Las revisiones sistemáticas en nutrición: un necesario paso hacia delante. Rev Esp Nutr Hum Diet. 2014; 18(3): 116 - 117

Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG, The PRISMA Group. Ítems de referencia para publicar Revisiones Sistemáticas y Metaanálisis: La Declaración PRISMA. Rev Esp Nutr Hum Diet. 2014; 18(3): 172 - 181

Moher D, Shamseer L, Clarke M, Ghersi D, LiberatI A, Petticrew M, Shekelle P, Stewart LA, PRISMA-P Group. Ítems de referencia para publicar Protocolos de Revisiones Sistemáticas y Metaanálisis: Declaración PRISMA-P 2015. Rev Esp Nutr Hum Diet. 2016; 20(2): 148 - 160

Lund H, Brunnhuber K, Juhl C, Robinson K, Leenaars M, Dorch BF, Jamtvedt G, Nortvedt MW, Christensen R, Chalmers I. Hacia la investigación basada en la evidencia. Rev Esp Nutr Hum Diet. 2018; 22(1): 92-100

Cohen AK, Christine PJ, El-Sayed AM. Social patterning of obesity in Spain: A systematic review of the relationship between education and obesity. Rev Esp Nutr Hum Diet. 2013; 17(2): 47 – 53

Guimarães NS, Fausto MA, Kakehasi AM, Marliere Navarro A, Tupinambás U. Can anthropometry measure the body fat of people living with HIV/AIDS? A systematic review. Rev Esp Nutr Hum Diet. 2017; 21(2): 101-11

Martínez-Rodríguez A, Tundidor-Duque RM, Alcaraz PE, Rubio-Arias JA. Estrategias dietéticas y composición corporal en halterofilia de élite: Revisión Sistemática. Rev Esp Nutr Hum Diet. 2017; 21(3): 237-47

Raffoul Orozco AK, Ávila González AE, Cancela Carral JM. Efectos de la ingesta de naringina en combinación con el ejercicio sobre respuestas clínicas: Una Revisión Sistemática. Rev Esp Nutr Hum Diet. 2018; 22(1): 21-30

Almendra-Pegueros R. La adherencia a la dieta Mediterránea puede enlentecer la tasa de detrimento cognitiva y reducir el riesgo de demencia; revisión sistemática: Lectura Crítica DARE. Rev Esp Nutr Hum Diet. 2017; 21(4): 397-9

Megias Gamarra A. Vitamina D, cognición y demencia; revisión sistemática y metaanálisis: Lectura Crítica DARE. Rev Esp Nutr Hum Diet. 2017; 21(4): 400-2

Tomás Laparra A. Revisión sistemática y metaanálisis de los diferentes enfoques dietéticos para el tratamiento de la diabetes tipo 2: Lectura Crítica DARE. Rev Esp Nutr Hum Diet. 2017; 21(4): 393-6

Rendo-Urteaga T. Efectividad de las intervenciones de estilos de vida en la obesidad infantil; revisión sistemática con metaanálisis: Lectura Crítica DARE. Rev Esp Nutr Hum Diet. 2017; 21(4): 403-6

Camacho S, Baladia E, Aguilar-Barrera E, Buhring K, Marques ME, Martínez-Rodríguez R, Martínez P, Garroz R. Estigmatización y discriminación en personas con obesidad por parte de los Nutricionistas: Revisión sistemática de revisiones sistemáticas y metaánalisis. Rev Esp Nutr Hum Diet. 2019; 23(Supl. 1): 54 – 55

Aguilar-Barrera E, Buhring K, Marques ME, Martínez-Rodríguez R, Martínez P, Camacho S, Garroz R, Baladia E. Suplementación con magnesio y control metabólico en diabetes. Revisión sistemática de revisiones sistemáticas y metaanálisis. Rev Esp Nutr Hum Diet. 2019; 23(Supl. 1): 144 – 146

Aguilar-Barrera E, Buhring K, Baladia E, Marques ME, Martínez-Rodríguez R, Martínez P, Camacho S, Garroz R. Aplicaciones móviles para la pérdida de peso: Revisión sistemática de ensayos clínicos controlados. Rev Esp Nutr Hum Diet. 2019; 23(Supl. 1): 56 – 57

López-Grueso. Presentación de todas las pruebas científicas en la efectividad de ayudas ergonutricionales para mejorar el rendimiento y salud de deportistas: revisión de revisiones sistemática. Rev Esp Nutr Hum Diet. 2019; 23(Supl. 1): 30 – 31

Gutierrez-Hervás A, García-Sanjuán S, Gil-Varela S, Sanjuán-Quiles Á. Relación entre ácidos grasos omega-3/omega-6 presentes en la dieta y enfermedad inflamatoria intestinal: Scoping review. Rev Esp Nutr Hum Diet. 2019;23(2):92-103.

Enríquez-Canto Y, Díaz-Gervasi G, Crisóstomo-Robles D. Suplementación en gestantes con ácido docosahexaenoico y su efecto en los procesos cognitivos infantiles: revisión sistemática. Rev Esp Nutr Hum Diet. 2019;23(3):XXX-XXX.

Descargas

Publicado

2019-06-30

Cómo citar

Baladia, E., Martínez-Rodríguez, R., & Navarrete Muñoz, E. M. (2019). Las revisiones sistemáticas son el corazón de la práctica dietética basada en la evidencia y la investigación basada en la evidencia. Revista Española De Nutrición Humana Y Dietética, 23(3), 123–125. https://doi.org/10.14306/renhyd.23.3.993

Artículos más leídos del mismo autor/a

<< < 1 2 3 4 5 > >>