Impacto del juicio social frente a la ausencia de lactancia materna en mujeres
DOI:
https://doi.org/10.14306/renhyd.30.4.2903Palabras clave:
Lactancia materna, Maternidad, Estigma social, Salud mental, GéneroResumen
Introducción: La lactancia materna constituye una prioridad de salud pública; sin embargo, factores sociales y culturales han transformado el amamantamiento en un ideal de maternidad que puede favorecer el juicio social hacia las mujeres que no amamantan. El objetivo de este estudio fue comprender el impacto del juicio social frente a la ausencia de lactancia materna en mujeres residentes en Santiago de Chile.
Metodología: Se realizó un estudio cualitativo con enfoque fenomenológico. Participaron diez mujeres mayores de 18 años que no mantuvieron lactancia materna exclusiva durante los primeros seis meses de vida de sus hijos. La información fue obtenida mediante entrevistas semiestructuradas y analizada utilizando el análisis temático de Braun y Clarke, apoyado por el software MAXQDA®, resguardando criterios de rigor metodológico y principios éticos.
Resultados: Emergieron cinco categorías principales: experiencia de la maternidad, dificultades para la lactancia materna, juicio y presión social, consecuencias emocionales y resignificación, y apoyo recibido. Las participantes describieron que las dificultades fisiológicas y contextuales coexistieron con sentimientos de culpa, frustración e insuficiencia, intensificados por expectativas familiares, sociales e institucionales que vinculan la lactancia con el ideal de la "buena madre". El acompañamiento familiar y profesional actuó como un importante factor protector, favoreciendo procesos de resignificación de la maternidad y disminuyendo el impacto emocional asociado al juicio social.
Conclusiones: La ausencia de lactancia materna constituye una experiencia influenciada por factores sociales, culturales y emocionales que afectan la identidad materna. Fortalecer redes de apoyo, incorporar la perspectiva de género y promover modelos de atención centrados en la persona son estrategias fundamentales para favorecer experiencias de maternidad más humanizadas y libres de estigmatización.
Descargas
Citas
1. World Health Organization. Infant and young child feeding [Internet]. Geneva: WHO; 2023 [citado 2026 Jun 23]. Disponible en: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/infant-and-young-child-feeding
2. World Health Organization. Exclusive breastfeeding for optimal growth, development and health of infants [Internet]. Geneva: WHO; 2023 [citado 2026 Jun 23]. Disponible en: https://www.who.int/tools/elena/interventions/exclusive-breastfeeding
3. UNICEF, World Health Organization. Global Breastfeeding Scorecard 2023 [Internet]. New York: UNICEF; Geneva: WHO; 2023 [citado 2026 Jun 23]. Disponible en: https://www.unicef.org/documents/global-breastfeeding-scorecard-2023
4. Patnode CD, Senger CA, Coppola EL, Iacocca MO. Interventions to support breastfeeding: updated evidence report and systematic review for the US Preventive Services Task Force. JAMA. 2025;333(17):1534-1551, doi:10.1001/jama.2025.3651. DOI: https://doi.org/10.1001/jama.2024.27267
5. Ministerio de Salud de Chile. Departamento de Promoción de la Salud y Enfermedades No Transmisibles. Lactancia Materna [Internet]. Santiago: DIPRECE-MINSAL; 2025 [citado 2026 Jun 23]. Disponible en: https://diprece.minsal.cl/programas-de-salud/programas-ciclo-vital/lactancia-materna/
6. Mardones F, Erazo A, Caulier-Cisterna R, Zamora P, Pereyra-González I. The impact of health policies and the COVID-19 pandemic on exclusive breastfeeding in Chile. Sci Rep. 2023;13:12368, doi:10.1038/s41598-023-37675-z. DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-023-37675-z
7. Poblete F, Vega J, Fernández C, et al. Efecto de la extensión de licencia maternal en la lactancia materna exclusiva y complementada en Chile según nivel de pobreza. Rev Med Chile. 2021;149(4):534-543. Disponible en: https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S2452-60532021000400534&script=sci_arttext DOI: https://doi.org/10.32641/andespediatr.v92i4.3350
8. Thomson G, Ebisch-Burton K, Flacking R. Editorial: Breastfeeding: a sociological reflection on new mothers' wellbeing. Front Sociol. 2023;8:1291140, doi:10.3389/fsoc.2023.1291140. DOI: https://doi.org/10.3389/fsoc.2023.1291140
9. Alves E, Aboim S, Vasconcelos P, et al. Breastfeeding experiences and women's self-concept: Negotiations and dilemmas in the transition to motherhood. Front Sociol. 2023;8:1130808, doi:10.3389/fsoc.2023.1130808.
10. Beggs B, Koshy L, Neiterman E. Women’s perceptions and experiences of breastfeeding: a scoping review of the literature. BMC Public Health. 2021;21:2169, doi:10.1186/s12889-021-12216-3. DOI: https://doi.org/10.1186/s12889-021-12216-3
11. Teruel-Francés P, Morales-Moreno I, Hernández-Garre JM. Institutional Control, Biopower, and Symbolic Stigma: Applying the Sociology of Deviance to Breastfeeding Refusal and Cessation in Spain. Soc Sci. 2025;14(8):472, doi:10.3390/socsci14080472. DOI: https://doi.org/10.3390/socsci14080472
12. Gianni ML, Bettinelli ME, Manfra P, Sorrentino G, Bezze E, Plevani L, et al. Breastfeeding difficulties and risk for early breastfeeding cessation. Nutrients. 2019;11(10):2266, doi:10.3390/nu11102266. DOI: https://doi.org/10.3390/nu11102266
13. World Health Organization. Maternal mental health [Internet]. Geneva: WHO; 2024 [citado 2026 Jun 23]. Disponible en: https://www.who.int/teams/mental-health-and-substance-use/promotion-prevention/maternal-mental-health
14. Alves E, Aboim S, Vasconcelos P, Wall K. Breastfeeding experiences and women's self-concept: negotiations and dilemmas in the transition to motherhood. Front Sociol. 2023;8:1130808, doi:10.3389/fsoc.2023.1130808. DOI: https://doi.org/10.3389/fsoc.2023.1130808
15. Toro MC, Obando A, Alarcón M. Valoración social de la lactancia materna y dificultades que conlleva el destete precoz en lactantes menores. Andes Pediatr. 2022;93(3):371-380, doi:10.32641/andespediatr.v93i3.3273. DOI: https://doi.org/10.32641/andespediatr.v93i3.3273
16. Lucchini Raies C, Márquez Doren F, Rivera Martínez MS. Yo quiero amamantar a mi hijo: develando la experiencia de mujeres que vivieron dificultades en el proceso de amamantamiento. Rev Chil Pediatr. 2017;88(5):622-628, doi:10.4067/S0370-41062017000500008. DOI: https://doi.org/10.4067/S0370-41062017000500008
17. Braun V, Clarke V. One size fits all? What counts as quality practice in (reflexive) thematic analysis? Qual Res Psychol. 2021;18(3):328-352, doi:10.1080/14780887.2020.1769238 DOI: https://doi.org/10.1080/14780887.2020.1769238
18. Tong A, Sainsbury P, Craig J. Consolidated criteria for reporting qualitative research (COREQ): a 32-item checklist for interviews and focus groups. Int J Qual Health Care. 2007;19(6):349-57, doi:10.1093/intqhc/mzm042. DOI: https://doi.org/10.1093/intqhc/mzm042
19. Jackson L, Fallon V, Harrold JA, De Pascalis L. Psychosocial predictors of post-natal anxiety and depression: using structural equation modelling to investigate the relationship between pressure to breastfeed, health care professional support, post-natal guilt and shame, and post-natal anxiety and depression within an infant feeding context. Matern Child Nutr. 2024;20(1):e13558, doi:10.1111/mcn.13558. DOI: https://doi.org/10.1111/mcn.13558
20. Grattan RE, London SM, Bueno GE. Perceived pressure to breastfeed negatively impacts postpartum mental health outcomes over time. Front Public Health. 2024;12:1357965, doi:10.3389/fpubh.2024.1357965. DOI: https://doi.org/10.3389/fpubh.2024.1357965
21. Braithwaite EC, et al. Investigating the impact of breastfeeding difficulties on maternal mental health. Sci Rep. 2025, doi:10.1038/s41598-025-98357-6.
22. Rowles G, Keenan J, Wright NJ, Hughes K, Pearson R, Fawcett H, et al. Investigating the impact of breastfeeding difficulties on maternal mental health. Sci Rep. 2025;15:13572, doi:10.1038/s41598-025-98357-6. DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-025-98357-6
23. Abdelrahman K, Borg B, Mihrshahi S, Gribble K. Facilitators and barriers of wet nursing from antiquity to the present: a narrative review with implications for emergencies. Matern Child Nutr. 2024;20:e13654, doi:10.1111/mcn.13654. DOI: https://doi.org/10.1111/mcn.13654
24. Sihota H, Oliffe JL, Kelly MT, McCuaig F, McCuaig J, et al. Relatively speaking? Partners' and family members' views and experiences of breastfeeding support: a mixed-methods systematic review. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2021;376(1827):20200033, doi:10.1098/rstb.2020.0033. DOI: https://doi.org/10.1098/rstb.2020.0033
25. Gribble KD, Palmquist AEL, Smith JP, et al. Breastfeeding and infant care as sexed care work: reconsideration of the relationship between breastfeeding, care work, and gender equality. Front Public Health. 2023;11:1181229, doi:10.3389/fpubh.2023.1181229. DOI: https://doi.org/10.3389/fpubh.2023.1181229
26. Pérez-Escamilla R, Tomori C, Hernández-Cordero S, et al. Breastfeeding: crucially important, but increasingly challenged in a market-driven world. Lancet. 2023;401(10375):472-485, doi:10.1016/S0140-6736(22)01932-8. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(22)01932-8
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Cristian Lermanda, Antonia Rojo Pereira, Fernanda Conley Cádiz, Sara López Romero, Dayana Salazar Morales, Sergio Valenzuela Contreras
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Esta revista ha conseguido la validación para ser 